Редагування Партизанська Носівщина
Матеріал з Енциклопедія Носівщини
Увага! Ви не авторизувалися на сайті. Ваша IP-адреса буде публічно видима, якщо Ви будете вносити будь-які редагування. Якщо Ви увійдете або створите обліковий запис, редагування будуть натомість пов'язані з Вашим іменем користувача, а ще у Вас з'являться інші переваги.
Редагування може бути скасовано. Будь ласка, перевірте порівняння нижче, щоб впевнитись, що це те, що ви хочете зробити, а потім збережіть зміни, щоб закінчити скасування редагування.
Поточна версія | Ваш текст | ||
Рядок 1757: | Рядок 1757: | ||
М. Д. Симоненко про нього писав: «Люди почували себе впевненіше, знаючи, що в складних умовах боротьби у ворожому тилу доведеться працювати під керівництвом цієї мужньої людини» | М. Д. Симоненко про нього писав: «Люди почували себе впевненіше, знаючи, що в складних умовах боротьби у ворожому тилу доведеться працювати під керівництвом цієї мужньої людини» | ||
− | Командир батальйону другого полку з'єднання | + | Командир батальйону другого полку з'єднання В. Т. Ярмош називав Стратилата «душею і совістю партизанського загону». В своїх спогадах він писав: «Вже в партизанському загоні, коли я ближче пізнав М. І. Стратилата. мене вражала його кипуча енергія. Завжди зібраний, підтягнутий, по-юнацькому стрункий, він, здавалося, не знав втоми. Завжди його можна було бачити то в штабній землянці, то на навчаннях, то серед бійців. Особисто Михайло Іванович брав участь в багатьох бойових і розвідувальних операціях, особливо в диверсіях на залізниці, ініціатором і керівником яких він був. Пригадується перша з таких рейкових диверсій. В 1942 році ми ще не мали досвіду рейкової війни. Декілька разів ми розбирали залізничну колію або закладали під рейки фугаси. Але все було безрезультатно. Ворожа охорона своєчасно знешкоджувала наші зусилля. |
− | :«Вже в партизанському загоні, коли я ближче пізнав М. І. Стратилата. мене вражала його кипуча енергія. Завжди зібраний, підтягнутий, по-юнацькому стрункий, він, здавалося, не знав втоми. Завжди його можна було бачити то в штабній землянці, то на навчаннях, то серед бійців. Особисто Михайло Іванович брав участь в багатьох бойових і розвідувальних операціях, особливо в диверсіях на залізниці, ініціатором і керівником яких він був. Пригадується перша з таких рейкових диверсій. В 1942 році ми ще не мали досвіду рейкової війни. Декілька разів ми розбирали залізничну колію або закладали під рейки фугаси. Але все було безрезультатно. Ворожа охорона своєчасно знешкоджувала наші зусилля. | ||
− | + | Тоді Стратилат особисто очолив диверсію, і з його участю ми зуміли справитись з поставленим завданням. На цей раз ворожий ешелон був пущений під укіс. А вибух стався такої сили, що оглушив навіть нас самих…І завжди я мимоволі звертав увагу на сказане Стратилатом. В його словах ніколи не було загальних фраз. Бойове завдання завжди було конкретним, детально розробленим, передбачалася кожна дрібниця, відчувалася турбота за безпеку бійців. | |
− | + | Я, як вчитель, дуже швидко оцінив його талант спілкування з людьми, вміння дружити з ними, входити до них у довір'я. Це, на мою думку, було запорукою його великого авторитету, запорукою успіхів його організаторської і виховної роботи, а значить і запорукою боєздатності нашого партизанського формування». | |
− | [[Шевчук Володимир Йосипович|В. Й. Шевчук]], колишній політрук партизанської роти, про М. І. Стратилата писав | + | [[Шевчук Володимир Йосипович|В. Й. Шевчук]], колишній політрук партизанської роти, про М. І. Стратилата писав: «Характерною рисою М. І. Стратилата була його людяність. Я не пригадую випадку, щоб він прибув у наш батальйон і не поговорив з бійцями, не відвідав поранених, не вислухав їх…Для кожного з нас він був не лише командиром загону чи комісаром з'єднання. В такій же мірі він був нам товаришем, другом, проявляв батьківське піклування про кожного бійця. |
− | |||
− | :«Характерною рисою М. І. Стратилата була його людяність. Я не пригадую випадку, щоб він прибув у наш батальйон і не поговорив з бійцями, не відвідав поранених, не вислухав їх…Для кожного з нас він був не лише командиром загону чи комісаром з'єднання. В такій же мірі він був нам товаришем, другом, проявляв батьківське піклування про кожного бійця. | ||
Але при всьому цьому він був непримиренний до недоліків і суворий і безпощадний до тих, хто порушив слово присяги, своєю слабкодухістю створював небезпеку для бійців партизанського загону». | Але при всьому цьому він був непримиренний до недоліків і суворий і безпощадний до тих, хто порушив слово присяги, своєю слабкодухістю створював небезпеку для бійців партизанського загону». | ||
− | А ось слова | + | А ось слова М. І. Реутського — керівника Носівського підпілля: «Душею і натхненником з'єднання був Стратилат». В іншому місці його спогадів читаємо: «Хочеться ще раз сказати про видатну роль в організації і цементуванні загону товариша Стратилата М. І. Він був любимцем всіх партизан, душею партизанського з'єднання». |
− | |||
− | :«Душею і натхненником з'єднання був Стратилат». В іншому місці його спогадів читаємо: «Хочеться ще раз сказати про видатну роль в організації і цементуванні загону товариша Стратилата М. І. Він був любимцем всіх партизан, душею партизанського з'єднання». | ||
Все це характеристики партизанських командирів. Можливо, рядові бійці інакше оцінювали його. Звернемося до спогадів рядових партизан. Ось уривки із спогадів партизанки Г. В. Данилко: «Знала Михайла Івановича до війни як добру і привабливу людину… Він володів неабияким талантом організатора і керівника… В той час, як він був комісаром з'єднання, Михайло Іванович завжди брав участь в розробці бойових операцій. Особливо багато уваги приділяв він диверсіям на залізниці. Як далекоглядна людина, він розумів, яке значення для успішної боротьби має підтримка віри в перемогу. Він організовував у загоні інформування про становище на фронтах… Щоденно о 1. 00 Москва передавала для окупованих територій зведення Радінформбюро. Диктор поволі диктував, щоб можна було записувати текст. Кравчук Зіна і я по черзі приймали по рації ці зведення, записуючи вручну… Пам'ятаю, як на початку лютого 43 року ми дізналися про захоплення в полон армії Паулюса і його особисто зі всією його свитою. Ми були безмежно раді Михайло Іванович зі сльозами на очах говорив нам: «Дівчата, та це ж початок нашої перемоги». З яким ентузіазмом Михайло Іванович організовував розповсюдження листівок із цією радісною звісткою». | Все це характеристики партизанських командирів. Можливо, рядові бійці інакше оцінювали його. Звернемося до спогадів рядових партизан. Ось уривки із спогадів партизанки Г. В. Данилко: «Знала Михайла Івановича до війни як добру і привабливу людину… Він володів неабияким талантом організатора і керівника… В той час, як він був комісаром з'єднання, Михайло Іванович завжди брав участь в розробці бойових операцій. Особливо багато уваги приділяв він диверсіям на залізниці. Як далекоглядна людина, він розумів, яке значення для успішної боротьби має підтримка віри в перемогу. Він організовував у загоні інформування про становище на фронтах… Щоденно о 1. 00 Москва передавала для окупованих територій зведення Радінформбюро. Диктор поволі диктував, щоб можна було записувати текст. Кравчук Зіна і я по черзі приймали по рації ці зведення, записуючи вручну… Пам'ятаю, як на початку лютого 43 року ми дізналися про захоплення в полон армії Паулюса і його особисто зі всією його свитою. Ми були безмежно раді Михайло Іванович зі сльозами на очах говорив нам: «Дівчата, та це ж початок нашої перемоги». З яким ентузіазмом Михайло Іванович організовував розповсюдження листівок із цією радісною звісткою». |